Стенограмма заседания Медфордского комитета по изучению устава, созданная искусственным интеллектом, 24 апреля

[Milva McDonald]: Идеальный. Добро пожаловать на заседание Конституционного комитета Медфорда 4 апреля 2024 года. Первый вопрос нашей повестки дня — рассмотрение протокола заседания от 7 марта. Есть ли у кого-нибудь возможность встретиться с ними?

[Adam Hurtubise]: В.

[Milva McDonald]: Идеальный. Кажется, все хорошо. Согласие по телефону.

[Maury Carroll]: Я поддержу тебя.

[Milva McDonald]: Вы все согласны?

[Maury Carroll]: Удачи.

[Milva McDonald]: Это верно. Хорошо, отлично. Тогда протокол будет принят. Позвольте мне позаботиться о Джине, прежде чем мы уйдем. Идеальный. Итак, первый вопрос нашей повестки дня — это второй и третий вопросы после протокола. Итак, есть ли у вас возможность просмотреть этот проект? Я знаю, что у некоторых людей есть вопросы по поводу этого законопроекта. Хотим ли мы просто углубиться в вопросы и комментарии в этом разделе? Потому что я знаю, что первое, на что я обращаю внимание, — это уровень мастерства.

[Eunice Browne]: Можете ли вы вывести это на экран? Идеальный. Мы можем это сделать. Посмотрите, потому что я знаю, что пишу много комментариев, поэтому извините.

[Milva McDonald]: Но я сделаю их больше. Идеальный. Так он достаточно большой? Должен ли я сделать его больше? Больше. Идеальный. Итак, ваш первый вопрос касается квалификации, верно?

[Eunice Browne]: В.

[Milva McDonald]: Однако ваше первое мнение.

[Eunice Browne]: ок Знаете, у меня много идей. Я думаю, там будет еще одно шоу. Итак, вот оно.

[Milva McDonald]: Я перенесу свою сеть. Хорошо, хочешь включить? Так расскажи мне о себе.

[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ច្បាស់​ណាស់​ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​ស្រុក និង​អ្នក​បោះឆ្នោត​នៅ Medford។ យើងបាននិយាយអំពីលើកចុងក្រោយនេះ។ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងកំណត់ត្រានៃការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំបានទៅទីនោះជាមួយនឹងអាជីពស្អាតស្អំ។ ឧក្រិដ្ឋកម្មមិនគួរត្រូវបានប្រព្រឹត្ត ឬប្រសិនបើហេតុផលណាក៏ដោយ ពួកយើងមិនអាចធ្វើបែបនេះបានទេ នោះប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសនៅចំណុចណាមួយក្នុងជីវិតរបស់គាត់ ប្រសិនបើគាត់ឈរឈ្មោះក្នុងតំណែង គាត់ត្រូវតែមានតម្លាភាពទាំងស្រុងនៅក្នុងឯកសារយុទ្ធនាការរបស់គាត់ទាំងអស់។ ខ្ញុំបានដឹង ខ្ញុំមានការបម្រុងទុកមួយផ្នែកនៅពីមុខខ្ញុំ។ សូម​ទ្រាំទ្រ​ជាមួយ​ខ្ញុំ។ មានអ្វីមួយនៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់ Everett ។ វាស្ថិតនៅក្រោមការហាមឃាត់របស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាពិតជាអនុវត្តចំពោះនរណាម្នាក់។ ខ្ញុំ​ក៏​នឹង​លើក​ឡើង​អំពី​រឿង​នេះ​ដែរ​នៅ​ពេល​យើង​និយាយ​អំពី​គណៈកម្មាធិការ​ក្រុមប្រឹក្សា​សាលា ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​មាន​ការ​គិត​ប្រាក់​ក្នុង​ធម្មនុញ្ញ​របស់​ពួកគេ។ ជនណាម្នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋរដ្ឋ ឬសហព័ន្ធ គឺមិនមានសិទ្ធិឈរឈ្មោះ ឬកាន់តំណែង ឬមុខតំណែងដែលត្រូវបានជ្រើសរើស ឬត្រូវបានតែងតាំងណាមួយនៅក្នុងទីក្រុងនោះទេ។ បន្ទាប់មកគាត់បានបន្ត៖ សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិសាលាណាដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទល្មើសរដ្ឋ ឬឧក្រិដ្ឋកម្ម នឹងត្រូវចាត់ទុកថាត្រូវបានដកចេញពីការិយាល័យនោះ ហើយនឹងត្រូវដកសិទ្ធិក្នុងការកាន់កាប់ការិយាល័យដែលត្រូវបានជ្រើសរើស ឬតែងតាំងផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង។ នេះហាក់ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2021។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចាប់​អារម្មណ៍​គឺ​អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា​ផ្នែក​ដំបូង​មិន​បាន​និយាយ​ឱ្យ​ច្បាស់​អ្នក​ដឹង​ទេ​។ ឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវតែ... មិនថាវាកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិរបស់គាត់ ឬអត់នោះទេ អ្នកណាម្នាក់ដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋរដ្ឋ ឬសហព័ន្ធនឹងមិនមានសិទ្ធិបម្រើ។ ដូច្នេះ​មិន​ថា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​ណា​ទេ អ្នក​មិន​មាន​សិទ្ធិ​អនុវត្ត​ទោស​ទៅ​តាម​ច្បាប់​ឡើយ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ នេះគឺជាការហាមប្រាមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ប៉ុន្តែវាពិតជាអាចអនុវត្តបាន ហើយនឹងធ្វើឱ្យវាអាចអនុវត្តបាននៅក្នុងឧស្សាហកម្មណាមួយ។ ឬសាខាទាំងបីរបស់យើងដោយស្មោះត្រង់។ នៅ​ពេល​ដែល​យើង​ផ្លាស់​ទៅ​ជា​អ្នក​គ្រប់​គ្រង ខ្ញុំ​បាន​សរសេរ​រឿង​ដដែល។ នេះនឹងជាអារម្មណ៍មួយរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​មាន​មតិ​ដូចគ្នា ហើយ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​វា​ជា​មតិ​មិន​ពេញ​និយម​ខ្លាំង​ណាស់។

[Milva McDonald]: Стоит ли нам сосредоточиться на этом и двигаться дальше? Что вы думаете? Да, это может быть так. Я хочу их преодолеть. Берите их по одному. Ну, у кого-нибудь есть проблемы с... Ну, Джин?

[Jean Zotter]: Поэтому я хочу услышать от Центра Коллинза о том, как с этой проблемой справляются другие города, кроме Эверетта. Но в целом я с этим не согласен. Я думаю, что люди, прошедшие через уголовное правосудие, могут быть хорошими людьми, и если они отсидят свой срок, они могут стать хорошими советниками, хорошими мэрами. Например, если у них есть проблема с наркотиками и они преодолеют ее, они смогут решить проблемы в обществе лучше, чем люди, у которых ее нет. Итак, мы знаем, или, по крайней мере, я знаю, и я могу предоставить данные, если люди захотят, что в Массачусетсе и по всей стране цветные люди попадают в систему уголовного правосудия чаще, чем белые, за аналогичные преступления. Так что для меня это вредит людям с иррациональными цветами и используется в других местах, чтобы сохранить цветных людей. Возле избирательного участка. Это две мои проблемы, но я хочу знать, что делают другие города в Коллинз-центре.

[Andreottola]: Я тоже этого хочу, извини.

[Milva McDonald]: Начните с ответа Энтони Уилсону, а после Энтони мы зададим вопросы, или ок? Энтони Андреа, затем Энтони Уилсон продолжил.

[Anthony Ivan Wilson]: Я не знаю, сможет ли Мэрилин это сделать? О, молчите, я просто говорю, что в законе штата есть положения об осуждении за уголовные преступления. Если я правильно понимаю, большая часть уголовного процесса — это разговор о том, имеет ли кто-то право занимать государственную должность, и я думаю, вы затронули эту тему, Эверетт. Святой, как чистый В законодательстве Массачусетса уголовные приговоры обсуждаются в контексте лиц, занимающих государственные должности без отстранения от должности на лучший срок из-за уголовных осуждений во время пребывания в должности. Мэрилин, интересно, есть ли у тебя что-нибудь еще?

[Contreas]: Нет, это самый распространенный вариант. Это должно быть связано с вашим сервисом. Ну, это не имеет никакого отношения к вашей производительности, но это должно происходить, когда вы работаете.

[Milva McDonald]: Спасибо Энтони Андреа У вас есть вопросы или комментарии.

[Andreottola]: У меня есть мнение. Я только что получил твой отзыв, ты знаешь Вся проблема касается людей, которые, возможно, были осуждены в прошлом, служа в Медфорде, или считались полноправными гражданами Медфорда со всеми правами, обязанностями и привилегиями общества. Если мы позаботимся об удалении Если у них будет возможность войти в правительство, мы нанесем вред не только им, но и нашему сообществу. Знаешь, я верю в спасение и второй шанс. Я не просто верю в последнее. Я верю, знаете, у каждого есть шанс. Если они смогут показать обществу, что могут служить и быть избранными. Знаете, поскольку в прошлом у них было какое-то преступное или оскорбительное поведение, если они смогут преодолеть это и внести что-то в наше сообщество, с нами было бы глупо и неправильно отказать им. Я думаю, что это не только морально неправильно. Такие положения. Я понимаю, почему они поместили его в Эверетт. Причина в том, что некоторые избранные должностные лица за время своего пребывания в должности совершили множество преступлений. На школьных трибунах они хотят послать сообщение обществу. Я не думаю, что нам следует делать это в Медфорде, и я думаю, что было бы хорошо держаться подальше от любых формулировок, которые показывают нам это.

[Milva McDonald]: Спасибо ром

[Ron Giovino]: Да, я согласен с Джином и Энтони. Знаете, единственное, что можно сделать, — это исцеление, и именно об этом говорит сообщество. Но за время его пребывания в должности был вынесен один приговор: преступления против города. Поэтому я думаю, что нам нужно подумать об этом более серьезно. Если человек признан виновным в совершении преступления. Его суды, приговоры и все, что с этим связано, на всех уровнях города, мэров, городских советов и школьных советов. Я думаю, нам нужно учитывать разницу между тюремной историей и приговором.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Начальник отдела.

[Jean Zotter]: Я просто хочу согласиться с Роном. Я думаю, это есть в статье 10, потому что мы говорили об этом раньше: если вы были осуждены во время пребывания в должности, это другое дело. Я знаю, что это описано в другом разделе. Я поддержу это.

[Milva McDonald]: Различные части письма. Это верно. Я думаю, это то же самое, что и последнее предложение.

[Andreottola]: Могу ли я добавить что-нибудь еще? ок В этом смысле я согласен со всеми. Я не думаю, что это должно быть наказано. Например, в некоторых общинах мэру были предъявлены обвинения, но дело не было полностью расследовано и не было расследовано. Решение. Я думаю, что у нас как сообщества должен быть механизм, позволяющий их неожиданно удалить или предвидеть уголовное преследование. Знаете, я знаю, что это произошло, я думаю, где-то на Южном Берегу, где был осужден мэр, это произошло. Его обвинили в получении взяток от различных компаний по производству марихуаны, и город успешно их выселил. Например, выборы только что закончились или им придется подождать, пока вы об этом узнаете, иногда люди не приходят на четыре или пять тестов. 10 лет, понимаешь, о чем я?

[Milva McDonald]: В это время. Итак, мы смотрим на условия отъезда, и я думаю, что мы это делаем.

[Adam Hurtubise]: Точно.

[Milva McDonald]: Добавьте Папин дворец. Итак, я хочу услышать, что говорит Маврикий, но сначала я хочу быстро спросить Энтони или Мэрилин, какая часть закона гласит, что, если выборное должностное лицо признано виновным в совершении преступления в течение этого времени, оно может быть отстранено от должности, где этот закон?

[Contreas]: Обычно в разделе «Общие положения».

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Привет, Мори. Тишина. Оморис. Извините Ты молчишь.

[Maury Carroll]: Давайте начнем. Извините Я согласен с тем, что здесь все говорят. Я понимаю, куда направлены предложения и критика Юниса. Я один из тех людей, которые верят, что у каждого есть шанс исправить свои ошибки, и если он приложит все усилия, он это сделает. Однако каждый имеет на это право, независимо от того, осужден он или нет. Я говорю, что если вам предъявят обвинение в офисе Я слышал, что только что сказал Энтони, но если мы сыграем эту роль, вы знаете, мы признаем свою вину прежде, чем вы успеете доказать свою невиновность в суде. Я имею в виду, что это восхитительная ситуация, с которой, я думаю, вам придется разобраться самому. Если у кого-то действительно проблемы, я думаю, он обычно уйдет в отставку. Как вы только что сказали, нам нужна дробильная машина, и она может решить эту проблему.

[Milva McDonald]: Спасибо, Маури. Теперь я не вижу другой руки. Пожалуйста, закончите этот раздел по своему усмотрению, потому что нам еще многое предстоит сделать. Есть ли у кого-нибудь другие идеи? Хотим ли мы попытаться задать эти вопросы?

[Ron Giovino]: Добавляли ли вы какие-либо дополнительные сборы где-нибудь во время суда? Или вы хотите его переместить?

[Milva McDonald]: Что ж, мы можем проголосовать за включение этого в закон и внесение в соответствующий раздел. Так что, если люди хотят увидеть сегодняшний вечер, мы можем это сделать.

[Eunice Browne]: Ну, я думаю, это было в девятом или десятом периоде? ок Сегодня поймал немного. Так я понял, что в мое время были жертвы.

[Milva McDonald]: Идеальный. Итак, вы говорите, что хотите подождать, пока мы увидим этот раздел.

[Eunice Browne]: Идеальный. Я думаю, это имеет смысл. Идеальный. Ты знаешь меня Но я говорю это еще раз, потому что я все еще верю, но знаете, я знаю, что другая сторона не права. Хотя эта позиция незаконна, я думаю, что она имеет смысл. Для меня, знаете ли, это как одна из двух разных вещей. Я имею в виду, что если мы пойдем в этом направлении, если организация захочет пойти в этом направлении с произвольным мандатом, то, очевидно, мы перейдем к другой части этого письма. Знаешь, ты ошибаешься.

[Ron Giovino]: Возвращаясь к сути, я не участвую в обсуждении здесь, но я думаю, что мы обсуждали это, когда вы покинули избирательный округ и когда вы ушли с поста члена совета.

[Milva McDonald]: Да, подкомитет обсудил. Я думаю, что это решение имеет смысл, и если этот человек покинет сообщество и продолжит жить в Медфорде, он может закончить свой нынешний двухлетний срок. Так что, если они не внесут изменения на следующий день после выборов, пройдет меньше двух лет.

[Eunice Browne]: Или на следующий день после того, как они поругались. Извините Если мандат составляет 2 года, и кто-то переходит на 3-месячный или шестимесячный мандат, теперь мы рассматриваем 18- или 20-месячный мандат, когда он находится в другом избирательном округе, чем когда он был избран.

[Milva McDonald]: Если это то, чего хотят люди

[Ron Giovino]: Мы можем спросить в колл-центре, потому что я думаю, что это общий протокол, и именно это происходит, когда вы покидаете район, чтобы выполнить свою работу, но, может быть, колл-центр знает лучше?

[Milva McDonald]: Это верно. Энтони или Мэрилин, есть ли у вас какие-нибудь комментарии по этому поводу?

[Anthony Ivan Wilson]: Если Мэриленд сделает это, я пойду первым. Поэтому я не знаю, какова закономерность или тенденция, но я говорю, что есть сообщества, которые делают это так, как описано здесь, тогда как если у вас есть районная система, и вы остаетесь в городе и покидаете район, вы продолжаете быть консультантом в течение этого времени. Итак, есть группа в этой категории. Я видел некоторые сообщества, из которых, если вы покинете это сообщество, вы действительно уйдете. Я думаю, что хочу остаться в офисе Мэрилин, но думаю, что произошло что-то, что может усложнить ситуацию. На практике сертификация места жительства человека может быть сложной и часто требует наличия профессиональной квалификации. Поэтому, если вы находитесь в ситуации, когда кто-то говорит, что кто-то покинул сообщество, и вы хотите, чтобы этот человек ушел в отставку, определить местонахождение очень сложно. Это может быть сложное место.

[Milva McDonald]: Спасибо Мэрилин Есть ли что-нибудь еще, что вы хотели бы добавить?

[Contreas]: Я хочу сказать, что существует небольшая тенденция позволять избранным членам выполнять свои избранные мандаты. Именно об этом говорилось во вчерашнем письме. Я согласен с Энтони, что адрес важен, но иногда нужно задуматься, почему человек переехал. Например, так часто делают для ухода за пожилыми родственниками.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Мори.

[Maury Carroll]: Может быть, мы там установили правило, но пока они живы, они продолжают жить в городе, и если они хотят продолжать пользоваться должностью избранного ими районного совета, они должны сохранить должность районного совета, например, в этом районе их заставляют каждый месяц вступать в должность за деньги.

[Milva McDonald]: Я не знаю. Энтони или Мэрилин. Вы когда-нибудь видели что-то подобное в своем письме?

[Contreas]: Нисколько.

[Anthony Ivan Wilson]: Вы не можете этого сделать. Я просто говорю, что не знаю, в скольких общинах есть районные советники. Думаю, единственное, на что я хочу обратить внимание, это то, что я знаю, что вы пользуетесь телефоном Мэрилин, поэтому вы его не видите, но я вижу очень похожий язык написания и другие похожие слова.

[Milva McDonald]: Идеальный. Идеальный. Как мы хотим решить эту проблему?

[Ron Giovino]: Я думаю, нам следует проголосовать.

[Jean Zotter]: Ковбой? Ну, я думаю, что думаю об этом, если Если это спорный шаг, например, члены совета не переезжают, потому что они ухаживают за больным членом семьи, поэтому это временно, но они полностью переселяются в свой новый дом и недовольны соседями, является ли для них вариантом отзыва? Потому что у нас будут правила вывода средств, а не что-то здесь Это временное перемещение будет считаться тем же, что и постоянное перемещение.

[Milva McDonald]: Идеальный. Рон, затем Юнис.

[Ron Giovino]: Как мы решили заменить его во всех контекстах? Я могу знать общее Став членом парламента, вы понимаете? Или мы обсуждали, будет ли это следующим шагом для стенда?

[Milva McDonald]: Условия вакансии будут обсуждаться далее в этом разделе.

[Ron Giovino]: Мне просто интересно, насколько легко это было бы, потому что все было бы по-другому, если бы у нас были выборы каждый раз, когда это происходило.

[Eunice Browne]: Да, я согласен с Юнис. Знаешь, раз ты так сказал, то, конечно, ты так и сделал. Организация выборов, когда они состоятся, будет стоить много денег, но вернемся к сути: вы узнаете, если кто-то двинется. Вы знаете, как позаботиться о пожилой семье или обо всем в городе. Или, знаете, может быть, кто-то ищет дом на время, ну, три-пять месяцев на улице, знаете, а как же местный электорат? Знаешь, что там написано? Знаешь, они могут остаться в своем родном районе. Я имею в виду, что у людей есть все основания переезжать, но вы знаете, просто пройдите через город и доберитесь до округа, который уже представляет, потому что именно так они голосуют, а затем двигайтесь дальше. Разве вы не завидуете словам, к которым вы только что переехали, вы знаете, что были избраны в округе X, а теперь вы переехали в округ Y? Знаешь, у тебя больше нет особого личного интереса к Зоне X. Так что я думаю, ты знаешь Не знаю, у меня небольшой конфликт. Я чувствую, что их должны заменить люди, которым действительно небезразлична жизнь в этом мире каждый день. После того, как вы зашли в город и на его орбиту, вы не сможете вернуться обратно. Знаете, спускаясь к корням того, кто вы есть.

[Milva McDonald]: Что ж, Энтони, похоже, ты сделал подобное заявление Даниэль в чате. Ты хочешь поговорить с Даниэль? Я не знаю. Может быть, я не могу, потому что. Поэтому в том месте, где он живет, много шума. Идеальный. «Я думаю, что важно то, как долго они живут в этом районе, как долго они живут в этом районе до переезда», — сказал Дэниел. Вот еще одна деталь, которую мы можем проанализировать. Рон, затем Антонио.

[Ron Giovino]: Ну я думаю, что, во-первых, ставить человеку условия, например о новом доме, по состоянию здоровья - это очень сложно. Во-вторых, я думаю, что мы говорим только о двух годах. В-третьих, я считаю, что если человека изберут в сообществе, то в этом сообществе появится элемент доверия. Таким образом, люди не будут чувствовать, что я на другом конце города. Поэтому я проголосую за это. Я думаю, нам действительно пора начинать, знаете, у нас большой список дел. Я думаю, что подобные вещи, ммм, надеюсь, это случается не слишком часто, но для меня вы всегда говорите о хороших людях, которые избираются в городской совет. Обнаружат ли они это в том же округе, где они были впервые избраны, еще неизвестно. Мы ожидаем, что наши выборные должностные лица будут лояльны ко всему сообществу. Итак, по этим причинам я предлагаю принять это и перейти к следующей причине.

[Milva McDonald]: Идеальный. Так что, если вы хотите действовать, поддерживайте эту идею. Я просто хочу услышать, как говорит Фрэнсис, потому что Фрэнсис поднимает руку.

[Frances Nwajei]: Здравствуйте, как вы знаете, я не могу голосовать так или иначе, но я хочу дать вам другую точку зрения. Когда мы наложим больше условий на избранных, это повлияет не только на наши меньшинства, но и на людей с ограниченными возможностями. Если вы маломобильный человек и вам нужен комфортный дом, неужели это так сложно? Некоторые люди имеют инвалидность, которая ухудшается с возрастом. Поэтому вам, возможно, придется переехать из того места, где вы живете. Когда он баллотировался на пост в середине своего срока. Итак, вы знаете, я хочу дать вам это зеркало, чтобы оно направляло ваш разговор.

[Milva McDonald]: Спасибо, Франция. Хорошо, Рон, ты хочешь подать петицию?

[Ron Giovino]: Я хотел бы попросить одобрить то, что мы обсуждаем относительно Профессионального совета.

[Milva McDonald]: Таким образом, вы хотите сохранить формулировку о замене членов окружного совета в течение срока полномочий.

[Ron Giovino]: Джон написан желтым цветом.

[Milva McDonald]: Хорошо

[Andreottola]: Это показывает, что они могут, и пока они живут в Медфорде, это не имеет значения.

[Milva McDonald]: В.

[Andreottola]: Хорошо, я поддержу это предложение.

[Milva McDonald]: Идеальный. Посмотрим. Энис. Вы задаете мне вопрос или вы задаете мне вопрос? Извините Извините Это протестные выборы. Это верно. Рон.

[Ron Giovino]: В.

[Milva McDonald]: Антонио.

[Maury Carroll]: В.

[Milva McDonald]: Ковбой Да. Морен.

[Maury Carroll]: Нисколько.

[Milva McDonald]: Данила. Я не знаю, сможет ли Даниэль голосовать в дебатах или нет. Мы увидим кота. Извините, я не могу видеть всех, потому что демонстрирую свой экран. Я просто хочу убедиться, что всех поймаю. Я проголосовал за.

[Frances Nwajei]: Я думаю, это Ванова. Ты поймал Джина?

[Milva McDonald]: Да, у меня есть гены.

[Frances Nwajei]: Я наблюдаю за разговором, чтобы узнать, что говорит Дэниел.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Эта проблема решена, пожалуйста, сохраните этот язык. Юнис, у тебя есть еще вопросы о праве задавать?

[Eunice Browne]: Я имею в виду, я сказал кое-что, знаете, первое, что я хочу сказать, это Это не сработает хорошо, но я слышу от сообщества такие вещи, которые, по моему мнению, необходимо рассмотреть перед Конституционной комиссией, чтобы мы могли добиться этого. Дайте членам сообщества то, что я слышу своим голосом. Я проверил другую написанную мной статью о минимальном сроке пребывания в Медфорде и нашел некоторую информацию о принципах Чикопи. Ни один человек, за исключением генерального директора муниципального прокурора и муниципального инженера, не имеет права занимать должность в какой-либо муниципальной должности, если он не является гражданином и не прожил в городе не менее двух лет. Это выбранный номер. Мы можем выбрать другой номер. я буду Заинтересован в его повышении. Опять же, послушайте членов сообщества: есть претенденты на должности, которые плохо знают сообщество и бегут, не зная Медфорда, нашей истории, нашей культуры, того, как мы это делаем, и так далее. Я думаю, это то, что беспокоит сообщество.

[Ron Giovino]: Я могу спросить, где мы можем его найти? Включена ли она в этом разделе?

[Milva McDonald]: Нет, этого нет в нашем проекте. Итак, но если есть, то этого достаточно.

[Unidentified]: Хорошо

[Eunice Browne]: Тогда мы сможем перейти к остальной части места. Вот еще что я слышал от членов сообщества: Минимальный и максимальный возраст кандидатов. Есть избранные чиновники, которые не имеют большого опыта управления нашим городом и управления большими бюджетами.

[Ron Giovino]: Могу ли я спросить, являются ли эти цифры Дженис, а не просто низкими цифрами? Знаете ли вы, какой должен быть максимальный и минимальный возраст?

[Eunice Browne]: Лично я бы сказал, что минимальный возраст — 30, а максимальный — 65 или 70. Так что в этом году я бегал лучше. Вероятно.

[Milva McDonald]: Я недалеко от этого. Так я вижу отношения между собственником и арендатором. Имеют ли арендаторы право быть депутатами городского совета? Я думаю, что первое, что я бы сделал, это спросил Центр Коллинза, есть ли какие-либо нормативные последствия для возможности включения их в правила. Это говорит о том, что, возможно, вы считаете, что не можете доказать, что не можете помешать людям стоять. Вот что я думаю.

[Anthony Ivan Wilson]: Я пытался заглянуть вперед, это было немного сложно, но Ну, я думаю, что сначала мы были здесь не для того, чтобы давать вам юридические консультации, поэтому некоторые вещи может быть написаны юристом, но я не буду говорить, но важно отметить, что я не буду давать вам юридические консультации, и я считаю, что это не позволяет проводить различие между арендаторами и арендодателями и другими объектами природы. Моя старая работа такая Если бы я мог, я бы обязательно проверил конституцию еще раз. Я считаю, что все избиратели имеют право баллотироваться на должность. Так что я этому не верю. Вот и все. Да, каждый имеет право баллотироваться на выборах, независимо от возраста, от 18 лет до любого избирательного возраста в Массачусетсе. В очередной статье о погоде. Я знаю некоторые муниципалитеты, которые делают это со своими сотрудниками и членами правления. Я не знаю, насколько мне хочется сослаться на опыт Мэриленда. Я лично не знаю, в каких общинах есть эти законы, и я не могу вспомнить ни одну общину, в которой есть такие законы для выборных должностных лиц. Я не уверен, что это так. Думаю, мне хотелось бы услышать от тебя, Мэрилин, что ты думаешь по этому поводу.

[Contreas]: Да, я думаю, мы вернемся. Если вы можете голосовать и жить в городе, вы можете стать кандидатом на государственную должность. Я думаю, что Чикопи имеет в виду должности, которые назначаются, потому что назначаются и городской прокурор, и городской инженер.

[Eunice Browne]: Он не сказал «назначены», возможно, когда они не были людьми, их для этого назначали. Нет, очевидно. Никто не может занимать какую-либо должность в муниципальном правительстве. Я так понимаю, что они наши избранные представители.

[Contreas]: Где я перечисляю конкретные конторы. Думаю, дело ограничится перечисленными конторами.

[Anthony Ivan Wilson]: Да, я знаю Конституцию Чикопи и не думаю, что у выборных должностных лиц есть много способов запретить город.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Франциско в беседе подчеркнул, что возраст действительно является охраняемым видом. Поэтому я думаю, что некоторые моменты могут вызвать некоторые юридические вопросы, на которые у нас пока нет ответов. Это всего лишь мое мнение.

[Eunice Browne]: Как я уже сказал, вы знаете, это то, что я слышу в сообществе. Я думаю, что, по крайней мере, стоит задуматься.

[Milva McDonald]: Есть ли у вас какие-либо комментарии или предложения по этому поводу?

[Ron Giovino]: Я послушал, что сказала Юнис. Но вы знаете, во всех этих ситуациях мы должны доверять избирателям. Итак, вы знаете, могут быть тысячи ситуаций, когда вам может понравиться или не понравиться это решение. Я уверен, что есть юридические проблемы, связанные с возрастом, но я не буду голосовать за перемены и по-прежнему доверяю избирателям, даже если иногда они меня разочаровывают.

[Milva McDonald]: Хорошо

[Eunice Browne]: Можем ли мы остаться с Юнис? Или ты хочешь? У тебя есть кто-нибудь еще? Хотите этого? О нет, как я уже сказал, я знаю, что это не будет популярным, но вы знаете, я чувствую, что должен быть голосом сообщества, и ладно, спасибо, эм, ладно, посмотрим.

[Ron Giovino]: Так что, может быть, мы можем провести быстрый опрос Melva и посмотреть, есть ли здесь какие-либо проблемы, которые нам следует проверить, или нет?

[Milva McDonald]: За что вы хотите проголосовать?

[Ron Giovino]: Пять факторов, предложенных Юнис.

[Milva McDonald]: Идеальный. Можете ли вы продемонстрировать это движение? Хорошо

[Ron Giovino]: Вы хотите их сломать? Итак, первое — возраст.

[Milva McDonald]: Я не знаю, хотим ли мы больше голосов или нет.

[Ron Giovino]: Да, мы старые, у нас есть свой дом и нам как минимум два года. Я просто интерпретирую то, что здесь читаю. Я имею в виду, что у Юнис, вероятно, больше подробностей, чем у меня.

[Milva McDonald]: Может быть, мы сможем... Сейчас идет голосование за то, будем ли мы продолжать претендовать на участие в программе, и вы знаете, вопросы соответствия критериям - это всего лишь контрольный список прав, продолжительности пребывания, возраста подачи заявления, владения жильем. Если мы хотим изучить их больше, мы должны проголосовать. Антонио.

[Andreottola]: Мне бы хотелось, чтобы мы не разрешили этому участвовать в выборах, потому что я не думаю, что оно будет популярно среди большинства сообществ, и в некотором смысле я не думаю, что нам следует думать о такого рода ограничениях в нашем сообществе, потому что

[Ron Giovino]: Я имею в виду, что если мы начнем определять сознание людей, мы подаём плохой пример, Энтони. Я надеюсь, что это решение исходит от Юнис. Если она сможет удалить его, когда мы вынесем его на голосование, мы узнаем, согласится комитет или нет. Я имею в виду, я не думаю, что нам следует голосовать по вопросам, поднятым этими членами в этих комитетах.

[Milva McDonald]: С ним все в порядке, Лори?

[Maury Carroll]: Я обращусь к Энтони. Это всего лишь разговор комиссии. Я не считаю необходимым идти туда на выборы, но то, что комитет хочет сделать по этим вопросам, это хорошо. Но для меня это более или менее обсуждение, подобное тому, которое мы проводили бы в подкомитете или другом учреждении. Я не думаю, что ему следует голосовать.

[Milva McDonald]: Как Франция?

[Frances Nwajei]: Я просто хочу снова одолжить свои очки. Если вы планируете голосовать, имейте в виду, что вы делаете это в соответствии с законом о гражданских правах. Федеральный закон против всего остального. Настоятельно рекомендую Вам обратиться за консультацией по поводу того, можно ли определить возраст выборного должностного лица. Считаются ли они по-прежнему служащими города определенного типа? Так что, если вы начнете говорить, что вам нужно достичь определенного возраста, это может стать проблемой. Я не могу дать вам юридический совет, но настоятельно советую вам, пытаясь поступить правильно, не создавать ситуацию, в которой мы находимся сейчас. Мы не можем предоставить или открыть то, с чем не справимся.

[Milva McDonald]: Спасибо Энис.

[Eunice Browne]: Я согласен не голосовать, но скажу две вещи. Прежде всего, как я уже сказал, я чувствую, что вношу свой вклад в то, что интересует сообщество. Теперь, могу ли я безопасно вернуться к разговору с членом сообщества, который может сказать мне, вы знаете, что мы не можем закрепить часы аренды в законе или мы не можем внести вещи, в которых арендаторы не могут предоставлять услуги в соответствии с законом? Теперь я могу вернуться к разговору. У нас идет оживленная дискуссия по этому поводу, и именно в этом направлении мы работаем. Знаете, даже если я с этим не согласен, могу смело сказать, что мы этот вопрос решили. Я надеюсь, что независимо от того, что люди думают об этом. Любые вопросы или соображения, которые мы подняли, вы знаете, нет тенденции, которую нам не следует учитывать, потому что я думаю, что любой из нас поднимет их.

[Milva McDonald]: Спасибо, Юнис. Энтони Уилсон. Вам есть что сказать?

[Anthony Ivan Wilson]: Да, я просто пытаюсь это сделать и не пытаюсь усложнить дискуссию или дополнить дискуссию, а просто хочу, чтобы у учреждения была хорошая информация. Итак, пока вы говорите, я провожу исследования как сумасшедший, житель Запада требует, чтобы его советники жили там в течение года, Бостон делает то же самое.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Эй... Рон, да?

[Ron Giovino]: Это Рон. Есть несколько вещей. Во-первых, я не хочу устанавливать шаблон, чтобы не допускать попадания в неловкие ситуации. Во-вторых, поскольку мы не будем голосовать по этому вопросу, я хотел бы заявить о своем несогласии с возрастом арендодателя, участием арендаторов в парламенте и другими вопросами. Я категорически против этих ограничений. Поэтому я хочу прояснить, что мы не сможем голосовать.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Идеальный. Можем ли мы двигаться вперед? Или мы можем принять эту часть квалификации?

[Maury Carroll]: Гены живут очень хрупко.

[Jean Zotter]: Ой, извини. Да, ладно, Мельба. Если мы хотим двигаться вперед, я должен продолжать заниматься этим вопросом. Согласитесь продолжить. Возможно, это именно то, что есть в тексте. Я просто хочу подчеркнуть некоторые моменты, которые я высказал сегодня, комментируя. В некоторых местах мы говорим, что восемь районов, а в некоторых местах мы говорим, что городской совет может определять количество районов.

[Milva McDonald]: Да, мы это сделаем. Хорошо

[Jean Zotter]: Также в свойствах он появляется в, Он сказал да, это часть диплома. Иногда у нас есть восемь депутатов, что, я думаю, означает две трети. Однако я думаю, что это всего лишь маленькая вещь, которую я заметил.

[Milva McDonald]: Хорошо, это нормально. В любом случае, спасибо. Это хорошо. Возможно, некоторые детали немного сбивают с толку. Идеальный. Надеюсь, вы сможете это записать, и мы проверим это позже. Следующая часть — власть и долг.

[Eunice Browne]: Посмотрим, есть ли еще тема? По поводу выезда из города мы уже ответили, но мне осталось подтвердить еще одно – пребывание. Статья 22: Статья 10 Квалификация: Юрист, Вопросительный знак, Вопросительный знак.

[Milva McDonald]: Это потому, что мы еще не посмотрели весь 10 сезон. Согласитесь, лучший момент. Итак, возникает вопросительный знак. Убедитесь, что мы не пропустим это в будущем. Но мы с вами используем разные языки и сценарии. Так что я не знаю. Это верно. Мы тоже это увидим. Знаешь, возможно, нужно провести чистку. Власть и долг. Есть вопросы по этому разделу?

[Eunice Browne]: Это верно. Есть несколько вещей. Я думаю, что заклинание теперь выглядит как президент и вице-президент. Они избираются в начале срока действия мандата и действуют на протяжении всего срока действия мандата. У меня вопрос: должны ли они прослужить два года (фактически весь срок) или они должны прослужить один год, а затем уйти в отставку? Тогда у других появится шанс. В следующем году, я знаю, мы говорим о школьном комитете, поправьте меня, если я ошибаюсь, я думаю, что некоторые из членов моего комитета тоже там, эти должности будут меняться только в течение одного года. Вот мне и интересно, стоит ли мне сделать то же самое здесь?

[Milva McDonald]: Итак, совет каждый год выбирает председателя и заместителя председателя, верно? Точно.

[Ron Giovino]: Это можно делать один раз в год, но некоторые можно делать и постоянно.

[Milva McDonald]: Это то, чем мы занимаемся в школьном комитете?

[Ron Giovino]: Нисколько. Нет, конечно. Я думаю, что школьный совет сделал это. Но помните, они вице-президенты.

[Milva McDonald]: Я помню, вы говорили о ротации должностей. Ротация необходима для того, чтобы не вращался один и тот же человек.

[Ron Giovino]: У школьного комитета уже есть председатель. Так что это не президент. Он является вице-президентом. Он является вице-президентом.

[Milva McDonald]: И секретарь.

[Ron Giovino]: Так что я просто думаю и хочу сказать, что если президент Национальной ассамблеи делает это и делегаты хотят этого человека, их нельзя заставлять не идти на выборы. Кидк говорит мало, каждый год голосуя за низкую, но неограниченную сумму. Это меньшее, чего мы хотим.

[Maury Carroll]: Я полностью согласен с тем, что сказал Рон. Я имею в виду, если мы хотим делать это каждый год, это нормально. Однако все члены имеют право голосовать или быть переизбранными ежегодно в соответствии с утверждением кандидата на эти должности в учреждении.

[Milva McDonald]: Идеальный. Продолжайте путь к Антонио.

[Andreottola]: Что происходит сейчас? Потому что я знаю, что иногда президенты меняются в середине своего срока. Я помню, когда Джон Фалько решил баллотироваться на пост мэра, пришел Рик Каравиелло. Президент? Они уступили место? Как вы решаете, кому сейчас принадлежит дом? Это ежегодное мероприятие.

[Milva McDonald]: Разве они не делают это каждые два года после выборов?

[Maury Carroll]: Фактически, они делают это каждый год.

[Milva McDonald]: Они делают это каждый год. Идеальный. Филлис, ты можешь? Могу ли я удалить его самостоятельно?

[Phyllis Morrison]: Да, я могу спуститься. Ты слышишь меня, Мельва? Я просто хочу согласиться, что вы можете голосовать каждый год, если хотите. Но если кто-то серьезно, я думаю, что будет так. Я просто хочу выразить свое согласие с этим. Я рядом с домом. Я говорю по телефону. Но мне нравится слушать его во время вождения.

[Milva McDonald]: Особенный. Спасибо Спасибо

[Phyllis Morrison]: Все хорошо. Спасибо

[Milva McDonald]: ок Итак, теперь посмотрим. Поэтому я просто пытаюсь понять, о чем говорится в цитате. Давайте начнем. Итак, теперь он говорит, что они сделают это после выборов. Так что это будет два года вместо одного. Некоторые думают, что, возможно, нам следует менять это каждый год.

[Phyllis Morrison]: Что ж, Мелва, Рон и Юнис могут поддержать одну вещь, которую мы обсуждали в школьном комитете: это может быть слишком большой работой для любого. Поэтому я думаю, что каждый год, вероятно, стоит учитывать. Как я уже сказал, как и мы, я согласен с Роном и с ними, что если они захотят продолжить выборы, это было бы здорово. Но знаете, может быть, кто-то продолжит вариант ухода в отставку.

[Milva McDonald]: Идеальный. Энтони или Мэрилин из Центра Коллинза. Есть ли у вас какие-либо идеи о других сообществах, которые могут это сделать, насколько это эффективно или что-то в этом роде?

[Anthony Ivan Wilson]: Эксплуатация Не знаю в чем проблема. Я имею в виду, что большинство сообществ, которые я знаю, имеют двухлетний цикл. Это совпадает с выборами нового совета и выборами президента совета.

[Milva McDonald]: Это верно. ок Теперь наш проект заставляет это работать таким образом. Что, если кто-то захочет это изменить?

[Ron Giovino]: Тем не менее, я буду рекомендовать каждый год Президент может быть переизбран.

[Milva McDonald]: Идеальный. Я думаю, что мы, вероятно, нет. Я поддержу тебя. Идеальный. Потом я перезвоню, чтобы проголосовать. Энис. Это верно. Рон.

[Ron Giovino]: В.

[Milva McDonald]: Мори.

[Jean Zotter]: Это верно. Ковбой Я не знаю. Я не чувствую себя сильным. Конечно. Это верно. Филадельфия. Это верно.

[Milva McDonald]: Я не знаю, была ли там Даниэль или нет. Он будет голосовать. Антонио.

[Andreottola]: Я откажусь, потому что не вижу, как парламент может добиться такого между собой. Я думаю, у них есть свой механизм. Я не хочу сейчас это комментировать.

[Milva McDonald]: Я не буду голосовать.

[Jean Zotter]: Но я думаю, что все здесь ради меня. Даниэль только что присоединилась к дебатам и голосованию. Он не голосовал.

[Milva McDonald]: При 5 голосах за, 2 голосах против и 1 воздержавшемся предложение считается действительным. Пожалуйста, измените этот язык. Есть ли в этом разделе еще какая-нибудь тема, которую люди хотят обсудить?

[Ron Giovino]: Нет, но у меня просто есть некоторые навыки и обязанности на переднем плане. Председатель определяет повестку дня, и у нас также есть статья 8, чтобы проанализировать, как отменить это положение. Я не знаю, противоречит ли это письменному тексту или дополняет информацию, содержащуюся в статье 8.

[Milva McDonald]: Ой, вы хотите бесплатную петицию, они чего-то просят?

[Adam Hurtubise]: Хорошо

[Milva McDonald]: Я не думаю, что это больно.

[Adam Hurtubise]: Хорошо

[Milva McDonald]: я вижу Итак, есть ли еще какие-нибудь вопросы или темы, о которых Юнис или кто-то еще хочет поговорить прямо сейчас?

[Eunice Browne]: Ну, я думаю, вы знаете, когда вы говорите о стандартных процедурах, процедурном устранении неполадок и так далее, вы знаете, что я заметил в предыдущем руководстве, я думаю, это связано Полиция, я думаю, мы обсуждали в другом месте не только управление процедурой и поддержание порядка с точки зрения общества, но и ваше отношение за забором. И убедитесь, что они уважают членов сообщества и коллег перед собой. Иногда советники не согласны со своими соседями, и я прав. И вы знаете, я хочу знать, вы знаете, с помощью Центра Коллинза, если он был, я связался с бывшим президентом Мореллом и пытался связаться с Фалько по этому поводу, но не смог с ними связаться. Но есть много способов сделать это. Вы знаете, что касается такого отношения, некоторого отношения, вы знаете, член парламента Моррелл сказал мне, что в законе нет ничего, кроме этого. Он не позволял мне ничего делать, кроме как разговаривать со своими депутатами. Знаешь, сможешь ли ты перестать это делать? Что произойдет, если такое поведение продолжится? На самом деле они ничего не могут сделать, потому что не существует закона, который бы позволял им что-либо делать. Итак, это будет одна проблема за другой, вы знаете, такова природа проблемы, участие городского совета, вы знаете, отсутствие и слишком много встреч. И, знаешь, это было в прошлом, ты знаешь, я заметил Видите ли, в этом признании Барнстейбл и Беверли имеют разные взгляды на этот вопрос. Не могу найти информацию об управлении сессиями. Так что я не знаю, какое кресло с электроприводом можно добавить. Если вы делаете что-то помимо того, чтобы сказать своим коллегам, чтобы они прекратили это делать, это действительно не имеет значения.

[Milva McDonald]: Так что же думают Энтони или Мэрилин?

[Anthony Ivan Wilson]: Сначала я задумался, что это? Я не расслышал, что именно говорят в своем уставе Беверли и Барнстейбл.

[Eunice Browne]: Они имеют дело с отсутствием. Например, раздел 211 Барнстейбла гласит, что если представитель совета не присутствует на регулярных заседаниях комитета совета и не представляет город В течение этого периода условия избранных представителей будут определяться указом. Если секретарю парламента не будет дана веская причина, уведомит ли парламент городской совет, что, я думаю, они делают достаточно хорошо? Это районный совет? Я не уверен, как Барнстейбл с этим справляется.

[Contreas]: Может быть районный статус. Я знаю

[Eunice Browne]: Хорошо

[Contreas]: Беверли, совет и кандидат, похоже, не были связаны с местным правительством.

[Eunice Browne]: И это правильно. Если прочитать дальше, кажется, что об этой проблеме больше говорят в Барнстейбле и Беверли, а также в других организациях-членах. Но я не понимаю, почему мы не можем что-то написать в письме, ведь этого никогда раньше не делалось, почему бы и нет? Если директор пропускает слишком много встреч. Представляют ли они людей, которые их выбрали?

[Milva McDonald]: Что вы хотите туда поместить? Они выбирают их. Это верно. Они выбирают их.

[Eunice Browne]: Да, это проблема.

[Ron Giovino]: Но Юнис, ты должна помнить, что именно это мы пытаемся сделать.

[Eunice Browne]: В.

[Ron Giovino]: Я думаю, это характерно.

[Anthony Ivan Wilson]: Как мы все знаем, ни один совет не имеет права кого-либо смещать. Это будет сделано через конечную фразу.

[Eunice Browne]: Знаете, есть большие ограничения. Но если члены правления, вы знаете, такое случилось, вы знаете, в прошлом году член правления отсутствовал два года. 60 встреч. Однако этого не должно произойти. Возможно, это совпадение, но то, что это случилось однажды, не означает, что это никогда не повторится. Должно ли общество действительно проходить через трудности? Устраните тех, кто не появляется каждую неделю. Единственное, что мы можем сделать, это помнить, что это требует больших усилий.

[Milva McDonald]: Хемори хочет поговорить?

[Maury Carroll]: Ну, есть две вещи. Я послушал Юнис и понял этого человека. Элемент, о котором он говорит, но я не думаю, что правила могут регулировать каждую часть должностной инструкции здесь и там. К моему несчастью, вы оказались в ситуации, которую описала Юнис, и я думаю, что память — единственный способ справиться с ней. Но я хочу вернуться к выборам президента и вице-президента. Если на ежегодных выборах вице-президент будет править, как президент, будем ли мы править, как вице-президент? Они команда? Я думаю, мы говорим только о президенте.

[Milva McDonald]: Я думаю, мы все это сказали.

[Maury Carroll]: Вот почему я спросил. Возможно, я это пропустил. Но пока у вас есть и то, и другое, все будет в порядке.

[Milva McDonald]: Это то, что я написал.

[Maury Carroll]: Спасибо

[Jean Zotter]: Идеальный. Общий Я просто говорю о том, что Юнис не появится. Раньше у нас были подкомитеты, возглавляемые депутатами, а потом эти подкомитеты не собирались два года. Но я не знаю, что значит для председателя совета назначать каждого члена каждого комитета городского совета. Кто-то возглавляет комитет уже два года и еще не встречался с комитетом. Означает ли это, что они могут назначить нового человека председателем комитета или что-то в этом роде? Я думаю, что одна из таких вещей – это не посещение заседаний совета директоров. Если у вас еще есть кворум, вы все равно можете нормально функционировать. Но если работа выполняется на заседании комитета, а комитеты никогда не встречались, работа не может быть завершена. Я не знаю, если Эта строка означает, что они также могут отменить назначения и назначить председателем кого-то другого.

[Milva McDonald]: Антонио или Мэрилин? Вот как я это прочитал. Но президент выбирает, кого он номинирует. Председатель Правления, который назначает всех членов Комитета, также может отозвать выдвинутые кандидатуры и назначить других. Это правда?

[Anthony Ivan Wilson]: Как я понимаю, в большинстве сообществ президент имеет власть, ну, президент председательствует над всеми членами комитета, ну, вы знаете, комитетом городского совета, включая президента, и фактически имеет право отстранять членов или заменять председателя. Ну, Мэрилин, мне интересно, ты чувствуешь что-нибудь по-другому по этому поводу?

[Contreas]: Так что мне просто интересно, является ли это постановлением совета?

[Anthony Ivan Wilson]: В.

[Milva McDonald]: То есть вы говорите, что в уставе это не обязательно, потому что в уставе написано, что председатель совета будет назначать всех членов совета совета?

[Anthony Ivan Wilson]: Так что на всякий случай. Большинство персонажей говорят о правилах совета. Просто правление выберет дату, я предполагаю, что агентство уже обсудило, и укажет, что в какой-то момент или позже агентство проголосует за утверждение правил процедуры или метода ведения бизнеса. Персонажи также объясняют, что вы будете часто видеться. В нем указывается персонал, но не вдаются в важные детали, например, вы знаете, каким должен быть закон, комитет, вы знаете, полномочия, которыми обладает персонал агентства.

[Milva McDonald]: Это то, что мы должны добавить. Просто общее заявление о том, как установлены правила.

[Contreas]: Это имеет смысл. Это должно быть в статье 2. Существуют макеты по умолчанию, которые всегда присутствуют. Да, да.

[Milva McDonald]: Я думаю, что его там нет, поэтому нам следует это сделать. Может быть, о, может быть, все закончилось, и, может быть, оно здесь.

[Contreas]: Он говорил да. Вы уже назначили дату встречи?

[Milva McDonald]: Идеальный. Это верно. Да, мы делаем. Идеальный. Идеальный. Извините Ну, это будет позже. Но прежде чем мы начнем, давайте посмотрим, о чем вы говорите, Юнис, вы задали два вопроса на Руководить и устранять пропуски на собраниях. Хотим ли мы обсудить это дальше или мы хотим попытаться что-то с этим сделать?

[Andreottola]: Я просто хочу сказать, что я думаю, что это избранные члены совета, и они должны устанавливать свои собственные правила, свои процедуры, свой собственный путь Пола. Я не думаю, что это должно быть частью письма. Я имею в виду, что они должны Им необходимо знать, как работать вместе и как устанавливать свои собственные стандарты и потребности. Я не думаю, что нам следует передавать эту задачу городскому совету. Я думаю, что они избранные должностные лица.

[Milva McDonald]: Хорошо, можем ли мы перейти к следующему разделу? У нас есть еще кто-нибудь? ок Я не думаю, что есть какие-либо вопросы по поводу этой части запрета. Хотя может быть и такой.

[Eunice Browne]: Я нашел кое-что. Я не помню, где я это видел. Я думаю, может быть, в Национальной лиге за демократию. Подчеркиваю, что ни городской совет, ни кто-либо из его членов никак не высказался по этому поводу. Управляйте или планируйте запросы. Или уволить генерального директора или муниципального служащего. Кто будет сити-менеджером, мэром. Или любой подчиненный имеет некоторую власть. Знать. Знаете, я обо всем беспокоюсь, слежу за тем, чтобы все, что касается человеческих ресурсов, решалось на исполнительном собрании.

[Milva McDonald]: То есть вы говорите о партии, которая вмешивается в контроль? ок Вау. Вы предлагаете сменить язык?

[Eunice Browne]: Вы сегодня громко спамили по телефону? Это верно. Я просто не хочу быть уверенным, что все личные проблемы решены.

[Ron Giovino]: Просто... я думаю, что конфиденциальность сотрудников защищена федеральным законом.

[Eunice Browne]: Все хорошо.

[Ron Giovino]: Я имею в виду, я не думаю, что вы можете это сделать, я никогда этого не видел, я не думаю, что вы это увидите, вы никогда не увидите, чтобы кто-то говорил о личных проблемах, потому что это противоречит федеральному правительству. Однако я уважаю Джина за это.

[Jean Zotter]: Продолжая Джоан, мне очень жаль. То есть, оно сложное, но оно единое. Вопрос На это могут повлиять законы штата и федеральные законы. Но я думаю, что мы решили не давать горсовету права вмешиваться в дела городского руководства. Руководитель отдела. Это верно. Тогда Я не знаю, нужны ли нам предложенные здесь формулировки, потому что они не могут потребовать встречи или уволиться с работы.

[Eunice Browne]: Нет, ты прав. Да, ты прав.

[Jean Zotter]: Управленческие вмешательства охватывают и другие области того, о чем вы говорите, что я в основном понимаю: Они могут расследовать и расследовать деятельность города, но не могут руководить или увольнять, нанимать или приказывать городским сотрудникам выполнять действия, входящие в сферу ответственности мэра. Это звучит неплохо. Я думаю, он сказал то же самое. А Франциско сказал, что городской секретарь является сотрудником городского совета. Но я прочитал это положение, потому что городским секретарем партии руководит руководитель аппарата. Это обязанность городского секретаря партии.

[Frances Nwajei]: ок Городской секретарь подчиняется городскому совету через председателя. Поэтому, когда что-то происходит, вы знаете, что когда мы что-то делаем в кабинете клерка или персонал к чему-то присоединяется, консультант тоже может подключиться, верно? Это не значит не получать советы от мэра, только с позиции городского совета.

[Jean Zotter]: ок Кажется, я это прочитал, но мы дойдем до того, что президент сможет нанимать и увольнять его. Я понимаю, что это не обзор горсовета. Так что им не обязательно ходить на исполнительные заседания, но это моя интерпретация. Я не знаю, такой ли Коллинз-центр в других городах.

[Ron Giovino]: Я просто думаю, что им нужны полные выборы в совет, чтобы продолжить.

[Jean Zotter]: Абсолютно верно. Они голосовали за мэра. Да, ты прав. Но да, возможно, нам стоит дойти до этого момента.

[Milva McDonald]: Что ж, мы вернемся к этому через мгновение. Да, есть языковая единица, которая дополняет нас, если мы Я буду ясен. Мы голосуем за то, чтобы городской совет принял постановление о создании комитета — Консультативного комитета по зарплатам. Закон всегда должен устанавливать эффективную заработную плату. Комиссия не смогла определить зарплату. Так что это будет включено в другое место в регламенте, но я не думаю, что оно отрицает его необходимость. Идеальный. Имеет ли это смысл?

[Eunice Browne]: Как вы думаете, куда пойдет эта вечеринка?

[Milva McDonald]: Энтони, Энтони и член Энтони Уилсон Мы обсудили этот вопрос по электронной почте, а затем комитет созвал заседание, и собрание единогласно рекомендовало создать официальный комитет для пересмотра зарплаты. Какой части этого письма будет соответствовать?

[Anthony Ivan Wilson]: Хм, конечно, да, я знаю, почему это так называемый совет по заработной плате. Я думаю, вы просто про город говорите, создайте комиссию, которая проверит все городские зарплаты.

[Milva McDonald]: Думаю, надо это отметить... нет, это всего лишь зарплаты выборных чиновников, а не зарплаты всего города.

[Anthony Ivan Wilson]: Ну, я не знаю, куда идти, но, кажется, я тебе это отправил, кажется, я тебе что-то отправил.

[Milva McDonald]: Ты это сделал, извини, может, я это куда-нибудь закину. Я могу попробовать это сейчас. Да, но, пожалуйста, проголосуйте, но это будет комиссия, которая не установит реальную зарплату, верно? Городской совет остался прежним.

[Anthony Ivan Wilson]: ОК, указ.

[Milva McDonald]: Так что нам это еще нужно. Идеальный. Этому другому языку просто нужно найти для него подходящее место. Я знаю, что мы уже давно обсуждаем. Это верно. В этом разделе мы обсуждаем встречи и правила.

[Eunice Browne]: Не знаю, правильный мой комментарий или нет. Некоторые из вопросов, которые меня интересуют, связаны с участием общественности и удобством. Я не знаю, здесь они или в нашем отделе по связям с общественностью. Я знаю, что ходят слухи Боязнь публичных выступлений и т. д. Так что я не знаю, куда все эти вещи идут. Может быть, это не здесь.

[Milva McDonald]: Когда вы говорите все это, вы имеете в виду обратную связь, которую вы получаете о частоте встреч и т. д.

[Eunice Browne]: ок Знаете, я не знаю, должно ли это быть здесь, вы говорите об очередной встрече, или это должно быть в восьмом разделе, мы говорим об участии общественности или что-то в этом роде.

[Milva McDonald]: Так что если заседание городского совета, я думаю, на этом закончится. Речь шла об очередном заседании городского совета, которое должно было состояться в установленное положением время и место и т. д.

[Eunice Browne]: ок Я считаю, что если городской совет издаст постановление о том, когда собираться, то они сделают это в удобное для себя время. Это не всегда легко для публики. Насколько я помню, городской совет Медфорда собирался еженедельно во вторник вечером в 19:00. Знаете, полные заседания комитетов, подкомитетов и так далее всегда начинаются в семь часов, вся группа собирается каждый вторник. И, знаете, за последние 18 месяцев многое изменилось, и теперь они встречаются каждые две недели и дают Знаете, теперь это называется постоянной комиссией, а не шестичасовой подкомиссией. И вы знаете, если они собираются это опубликовать, то это не их правила, не их предпочтения или что-то в этом роде, я чувствую, что вы знаете, нам следует вернуться в семь часов, потому что сообщество тоже этого ожидает. Знаете, не существует идеального времени для всех, но семь часов — время, известное всем и лучшее для общества. Я чувствую, что если они и могут что-то поставить под закон, то делают это для своего удобства, а не для удобства общества, и это письмо, знаете ли, заменяет закон. Вот почему я говорю это, Я добавил руководство.

[Milva McDonald]: Идеальный. Ковбой?

[Jean Zotter]: Я понимаю, почему ты это делаешь, Юнис, и понимаю твое разочарование. Я просто думаю, что это слишком специфично для 10-летнего закона и не дает нам гибкости, необходимой нам как городу для адаптации. Я просто подумал, что это слишком конкретно.

[Milva McDonald]: Есть еще идеи?

[Ron Giovino]: Да, я понимаю, что Юнис сказала о Джине, вы знаете, как этот документ был получен через офис городского совета. Так что надо знать, что если конкретно, то это не сработает. Мы должны позволить им, мы должны дать им возможность выполнять свою работу. Напомним, единственный способ решить эту проблему.

[Phyllis Morrison]: Спасибо Я молчал. Я не могу понять, не могу знать. Вот что я сделал. Извините Знаешь, я понимаю разочарование и все такое, но я тоже могу это принять. Это советы и комиссии, которые выбирают должностных лиц и Знаете, они создают свою собственную повестку дня и свои правила. Я думаю, если мы начнем привязываться к этому письму, то, думаю, они зайдут слишком далеко. Вот мое скромное мнение по этому поводу. Я не знаю, кто это сказал. Я думаю, у них есть профессия дистрибьютора. Да, конечно, я согласен с тобой, Юнис. Хорошо делать это тогда, когда это наиболее выгодно для общества. Но другое дело, что эти люди должны встретиться и назначить время, когда они смогут встретиться. О правилах наших встреч и собраний Я думаю, это для них. Я думаю, что мы действительно подошли к той области, где мы расширяем параметры нашей роли.

[Milva McDonald]: Спасибо, Филлис. Умер.

[Maury Carroll]: Да, я понимаю разочарование. Я гражданин своего сообщества, разочарованный течением времени. Я имею в виду, это... Насколько я помню, встречи были каждую неделю, и каждая встреча длилась до 11:00, 30:00, 12:00 и до 1:00 ночи. И кажется несправедливым, что публика собирается в 19:00 и не находится в бизнес-зале до 11 или 12:00. Если кто-то заинтересован в происходящем и ему приходится ждать 5 или 6 часов, возможно, вы захотите установить для него некоторые ограничения. Я не говорю всего, но для меня сейчас они с этим справляются так, что они бронируют все на две недели, но хотят годовую зарплату. Почему ваша зарплата не рассчитывается по конференц-ставке? Ты имеешь в виду соленые оладьи и тому подобное, да? Они встречаются каждые две недели. Это то, что они делают.

[Phyllis Morrison]: Вы говорите, что встретитесь через две недели и рассчитываете получить годовую зарплату. Думаю, это то, что я слышал.

[Maury Carroll]: Они хотят получить годовую зарплату. Им платят 52 недели в неделю, но встречаются только 26 раз в год (если вообще встречаются).

[Eunice Browne]: Это не имеет значения, ведь за лето они видятся всего два раза.

[Maury Carroll]: Точно.

[Milva McDonald]: В счетном комитете этого не происходит.

[Maury Carroll]: я вижу Я просто хочу сказать, что сообщество очень разочаровано многими изменениями, которые совет внес за последние годы. Видите ли вы людей, уставших от установленной повестки дня и ожидающих? Когда встреча начнется, послушайте ее за четыре, пять или шесть часов до мероприятия. Возможно... Я согласен, Марк.

[Phyllis Morrison]: Мне пришлось уйти, потому что эта встреча заняла слишком много времени.

[Maury Carroll]: Возможно, именно этим нам и следует заняться. Я уже говорил ранее, что мы не хотим контролировать их микрокосмы, но они также несут общественную ответственность за обработку своих ингредиентов по какому-то соответствующему протоколу. Вот о чем я говорю.

[Milva McDonald]: Могу ли я спросить Энтони Уилсона или Мэрилин, что они думают о том или ином?

[Anthony Ivan Wilson]: Я пытаюсь сказать, что в целом сообщества не существует. Здесь не так много функций. Знаете, некоторые вещи, которые я вижу на экране, соответствуют тому, что определено в большинстве сообществ законом, постановлениями совета. Знаете, я думаю, теоретически можно при необходимости добавить, но знаете, платы могут простоять долго по разным причинам. Вы знаете, заседания по бюджету часто могут быть длительными. Итак, есть идеал правительства и есть реальность правительства. Думаю, вы знаете, что если я узнаю содержание разговора, у них может быть двухчасовая встреча или что-то в этом роде. Возможно, у вас нет настроек, которые лучше всего подходят для вашего файла. В целом я хотел бы сказать, что Совет будет устанавливать правила и должен требовать регулярных заседаний в определенное время, т.е. Общественность будет уведомлена заранее. Их могут ожидать встречи два раза в месяц и чаще. Но, как правило, существует не так много конкретных ограничений или правил в отношении параметров, связанных с этими типами правил.

[Milva McDonald]: А как насчет запроса на еженедельное заседание городского совета? Я имею в виду, ты должен дать им передышку. Я думаю, ты не можешь разговаривать раз в неделю. Я имею в виду, потому что мне кажется, что я это слышал.

[Eunice Browne]: Я имею в виду, они встретились 18 месяцев назад. Фактически, раз в неделю, вероятно, со второй или третьей недели сентября до конца июня. Я думаю, они все еще это понимают. Декабрьская каникулярная неделя бесплатная. Э. Потому что дата назначена. ок Да, график установлен. ок Начало времени. Но я был полон решимости.

[Milva McDonald]: Да, я ничего об этом не знаю. Не знаю, сколько времени это заняло, но сделано это было очень давно.

[Eunice Browne]: Морри какое-то время смотрел на них. ок Так что я думаю, прошло много времени.

[Milva McDonald]: Я хочу спросить Энтони и Мэрилин: существует ли определенный уровень? Типа раз в неделю.

[Anthony Ivan Wilson]: Я не знаю.

[Contreas]: Я думаю, это очень специфично.

[Anthony Ivan Wilson]: В.

[Contreas]: Этот раздел закона наделяет совет полномочиями принимать законы. Если вы хотите что-то сказать, то, знаете ли, городской совет должен учитывать удобство публики при планировании. Знаете, начните свое сообщение, не используя слишком много бессмысленных слов.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Идеальный. Мы слышим споры по этому поводу. Вот это язык. Как вы думаете, что еще вы хотели бы предложить?

[Eunice Browne]: Видно, что не хочется сильно меняться. Так что парламент будет делать то, что хочет. Это не самое лучшее для общества, и разочарование, о котором упомянул Мюррей, присутствует. Я думаю, что то, что я пытаюсь сделать, возможно, я не смогу вложить в уста Морри, ты можешь сказать это сам, Морри, но я пытаюсь внести туда что-то, чтобы облегчить некоторое разочарование в сообществе. Ясно, что это письмо не может этого сделать.

[Maury Carroll]: Я не уверен, какие механизмы мы можем здесь создать, чтобы контролировать их поведение и то, что они делают. Есть ли способ? Их просят что-то сделать, приняв законы и постановления, требующие публичного собрания. Я действительно не знаю, что сказать, но я слышу, что говорит Юнис, и я слышу это каждый день в городе о том, как городской совет сейчас справляется с делами в городе. Знаете, люди недовольны переменами, и их голоса больше не слышны. И, знаете, есть некоторые вещи, в которые, я не думаю, мы будем вдаваться, но я думаю, что на обычном заседании, может быть, я думаю, что их следует делать в горячей среде, отличной от того, чем они являются, как они созданы и как они работают. Что я говорю, я не знаю ни механизма, ни слов, которые могли бы заставить их быть подотчетными перед обществом. Интересно, есть ли у кого-нибудь подобная идея или что-то в этом роде? Могу ли я поднять руку?

[Milva McDonald]: Продолжайте путь к Антонио.

[Andreottola]: Добавлю, что хочу поблагодарить всех членов горсовета за комментарии и предложения. И разочарование, которое испытывают некоторые члены нашего сообщества. Теперь мы показываем себя. Я имею в виду, что не могу говорить за все сообщество. Я вижу все на Facebook. Я сидел на последних двух местах Заседания городского совета в Zoom — это то, чем я никогда раньше не пользовался, и это тоже необычно. Сейчас что-то произошло и я не знаю, как долго это продлится, но все равно разрешится, даже на следующих выборах. Знаешь, все изменится. Я не думаю, что мы, как сторожа за детьми, несем ответственность за то, чтобы быть полицейскими и пытаться контролировать городской совет. Их выбирает народ. Они получили бюллетень. Они несут ответственность за людей, которые их выбирают. Ну, это не наше дело. Скорректируйте свое положение. Знаете, если они хотят встречаться раз в месяц, вы знаете, если это их решение, у них есть право голоса. Вот и все. Поэтому мы пытаемся связаться с той частью правительства, до которой мы не можем дозвониться, которая находится за пределами нашего стадиона. Вы знаете, что мы можем сделать, если есть способ внести это в устав, который должен сделать городской совет. Спросите совета у общественности, знакомых или знакомых по этим вещам, но мы не имеем над ними контроля. Это не наша работа. Теперь есть те, кто высказывается и имеет предложения от городского совета о том, что они могут знать, а могут и не знать, что это политический вопрос. Знаете, мы здесь не для того, чтобы помогать людям определиться со своими принципами. Думаю, именно это я и пытаюсь сказать. Спасибо

[Milva McDonald]: Спасибо Энтони, Филлис и Рону.

[Phyllis Morrison]: Я просто хочу спросить, полезна ли для меня эта информация и может быть вы уже знаете, кто отвечает за городской совет? Кто он? Несут ли они ответственность за кого-либо? Кто-нибудь следит за муниципальным правительством?

[Milva McDonald]: Нет, я имею в виду, они выбрали это, и всё. Да, я знаю, что их завербовали. Насколько я знаю, у них нет начальника.

[Phyllis Morrison]: Можете ли вы спросить кого-нибудь в Центре Коллинза, есть ли у них какая-либо информация по этому поводу?

[Contreas]: Поэтому они несут ответственность перед избирателем.

[Phyllis Morrison]: ок я вижу я вижу Я знаю, что это не имеет к этому никакого отношения, но я просто хочу отметить это. Так что при выборе они могут преуспеть. Мы надеемся, что это будет соответствовать причине, по которой они были выбраны: их выбрали те, кто думает, что они лучше всего справятся с этой должностью. Так что никакой ответственности.

[Anthony Ivan Wilson]: Думаю, я понимаю, что вы пытаетесь сказать. Я не буду так говорить. Наконец, они несут ответственность за голосование каждые два года. Так что я не говорю, что они не несут ответственности. Это будет сделано посредством избирательного процесса.

[Phyllis Morrison]: О, есть Энтони. Но могу сказать, что при этом за эти два года никакой ответственности не было. Мэр не может сказать: ладно, вы перегибаете палку, иначе этого не произойдет.

[Milva McDonald]: Нисколько. Я имею в виду, если мы не внесем эту фразу в конституцию.

[Phyllis Morrison]: Честно говоря, я очень рад быть здесь в течение нескольких минут, потому что эта мысль пришла мне в голову. Я не буду комментировать или возражать против этого письма. Это не мое мнение.

[Eunice Browne]: Спасибо Пока они действуют в рамках федерального законодательства и законодательства штата, они могут. Насколько я знаю, они могут делать все, что хотят.

[Andreottola]: Если они делают это уже 50 лет, это не новость. Знаете, насколько я помню, в детстве у нас были проблемы с мэрией. Возмутительно, что одна группа ненавидит этот парламент или этих депутатов. Это не ново. Это не то, в чем мы должны участвовать. В конце концов, проблема решится сама собой. Эти люди Они могут быть избраны или могут быть людьми, они могут получать голоса, они могут получать поддержку, есть поддержка народа. Знаете, пусть выборы решают. Я имею в виду, извини, я собираюсь начать прыгать.

[Milva McDonald]: Лучше всего мне промолчать. Спасибо, Антонио. ром

[Ron Giovino]: Ну и есть несколько моментов. Во-первых, Эннис просит комитет собираться каждый день, но это не значит, что комитет станет лучше. Итак, это две разные вещи. С другой стороны, встречи раз в месяц более продуктивны, чем встречи каждый день. Я думаю, что нам следует продолжать ликвидацию, потому что это единственный способ, которым люди могут действительно выступить против злоупотреблений. Кроме того, я надеюсь, что до конца конференции я смогу представить ту часть, которая, по моему мнению, очень важна, а именно участие общественности, которое влияет на город. Я не прошу тебя. Пусть город знает, как он работает, но мы, общественность, тоже являемся частью этого правительства. Я надеюсь, вы знаете, я знаю, что это не норма, но я надеюсь, что мы сможем установить некоторые правила для любого подкомитета, которые действительно разрешат противоречия, возникающие на публичных заседаниях. Итак, вы знаете, я думаю, что мы на пенсии. Я согласен с Антонио. Я думаю, что мы имеем право голоса. Но, знаете, я просто не знаю, я просто говорю, что микроменеджмент не обязательно ведет к лучшему управлению, и я думаю, что это моя точка зрения. Однако я думаю, что людям нужна некоторая власть, поэтому, если люди в группе разочарованы, им не нужно терпеть четыре года на посту мэра, два года на посту городского совета или два года на посту школьного совета.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Мы это обсуждали и можем обсудить поиск дополнительных языков, как предложила Мэрилин, но конкретных требований может и не быть. Введение. Согласны ли мы с этим? Возможно, мы сможем найти какой-то простой язык, отражающий видение, которое мы хотим, чтобы городской совет реализовал при установлении правил и времени встреч. Но кроме этого, что еще мы хотим обсудить?

[Eunice Browne]: Я не верю тому, что мы здесь пишем. Мы только делаем запросы или предложения о том, как мы хотим, чтобы все было сделано. Что касается растущей напряженности в городе сегодня. С. Что касается выборных должностных лиц, то, если так будет продолжаться и в будущем, я не думаю, что мы сможем сделать какие-либо эффективные предложения или рекомендации. Мы можем задать язык и сказать: «Знаете, мы рекомендуем делать что-то в таком месте, которое приносит пользу сообществу». Знаете, это не приказ уметь. Примите, если хотите, значит, не примут вообще. Ну, мне больше интересно следовать советам Рона через какой-нибудь подкомитет или что-то в этом роде. Я не уверен, что вы думаете о том, как мы можем оказать большее влияние. Если мы не можем разместить это здесь так, как оно есть, возможно, мы сможем сделать это в другом месте. Вы ссылаетесь на разные места в почте? Я не уверен, что предложил Рон. Поэтому я очень надеюсь услышать от вас в той или иной форме в свое время. Я знаю, что мы хотим закончить эту часть.

[Milva McDonald]: Я имею в виду, я думаю, что правила участия общественности будут регулироваться правилами процедуры. Итак, я думаю, мы прибыли.

[Eunice Browne]: Я имею в виду, я упомянул участие общественности, вы знаете, в некоторой степени, вы знаете. Знаете, в резюме, которое я написал дальше, вы знаете, каждое собрание должно проходить слушание. Отдавайте приоритет обратной связи, чтобы у каждого была возможность высказаться больше.

[Milva McDonald]: Знаете, я имею в виду, я думаю, что по этому поводу есть какие-то законы штата. Так что, возможно, Мэрилин Уилсон и Энтони Уилсон могли бы обсудить этот вопрос на публичном собрании, и будет ли это отражено в законе штата.

[Anthony Ivan Wilson]: Законом открывается собрание, предусмотренное для этого. Если прочитать закон в инструкции, то для созыва закона не требуется общественное мнение. Так что вы знаете, в него точно можно добавить несколько языков. Никакие выражения в общественном мнении не допускаются. Я думаю, мой единственный совет Я думаю, что буду немного осторожнее, потому что. В зависимости от темы, я нахожу эту тему несколько спорной в повестке дня. В письме это было сделано или, по крайней мере, было воспринято как требующее общественного обсуждения. Тогда вы сможете провести всю встречу, обсуждая общественное мнение, вместо того, чтобы срочно голосовать и решать вопросы. Еще одна встреча, а затем возник спор по поводу количества общественного мнения, разрешенного для следующей встречи, так что я думаю, что это не должно быть запрещено законом, но более или менее осознано, какое влияние это оказывает на эффективность этой встречи, хорошо, спасибо, когда вы говорите «да».

[Milva McDonald]: Можете ли вы указать, какой язык ожидается или какой общий язык может быть включен в эту политику?

[Anthony Ivan Wilson]: Я не понимаю никакого общего языка, особенно в этом разделе. Есть национальный язык, я забыл точный номер детали, но думаю, в образце письма, которое мы вам отправили, была часть о каких-то гражданско-правовых обязательствах. Есть разные механизмы, референдумы, петиции, инициативы. Я только что увидел несколько языков Общественность может попросить провести собрание ратуши, я не знаю, будет ли оно сокращено или нет, но думаю, когда совет примет свой закон, можно ли сюда что-то добавить. Он включает в себя разумный язык, разумное время для граждан, чтобы выразить свое мнение на конкретном заседании совета, поэтому не существует ограничений по времени, которые позволяют совету и его законам быть в некоторой степени гибкими, общественное мнение будет знать.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Мысли? ром

[Ron Giovino]: Думаю, я скажу это еще раз. Я говорю о том, что считаю, что в наших правилах должен быть механизм, определяющий, что такое участие общественности. Пять лет назад это было 10 минут каждый раз. Это число выросло до семи лет назад и трех во вторник. Я согласен с тем, что сказал Энтони о законе, основанном на людях и обстоятельствах, но думаю, по крайней мере, я не скажу то, что думаю. Я думаю, что хочу оставить этот вопрос открытым, но я хочу увидеть исследовательский подкомитет, который мы создаем по всем остальным темам. Мы знаем, как распространить исследования среди общественности. Мы знаем, как это сделать. Что касается информации и отзывов, почему люди недовольны этой способностью, я испытал, я уверен, что каждый испытал. Я думаю, что моя точка зрения заключается в том, что письма являются документами каждого. Я считаю, что люди представляют собой часть этого правительства. Я думаю, что должен быть закон, потому что со вторника у нас всего 3 минуты 90 минут. Через два года, когда мы проголосуем снова, мы сможем сократить время до одной минуты и шестидесяти секунд. Поэтому я пытаюсь определить точное число, которое нужно включить в закон. Так что вы делаете это не намеренно, потому что вам не нравится то, что говорят люди, или по какой-либо причине. Поэтому я предлагаю создать подкомитет по взаимодействию с сообществом, чтобы провести исследование и найти что-то, что говорит: «Эй, людям это нравится». Вот что нам говорят люди. Я считаю, что это должно быть частью нашего меню.

[Maury Carroll]: Я полностью согласен с тем, что сказал Рон, и я хочу пойти на шаг дальше, чем сосредоточиться на участии общественности, потому что, как сказал Рон, это также народный документ о том, как должно функционировать правительство. Я думаю, возможно, нам следует ответить на некоторые поднятые сегодня вечером вопросы о частоте встреч. Я не говорю, что Энтони может смутиться, я не говорю, что встреча должна длиться всего два часа, как сказал Энтони. Я говорю, что не следует собираться в семь часов, общественность и ее качественные документы не покажутся до 11 или 11:30. Я могу вернуться назад, кажется, это было 4 или 6 лет назад, и что-то придумали, отложили и наконец отменили. В 23:30 все люди вышли голосовать, хотя все были против. Итак, я думаю, что, возможно, я согласен с Роном, я думаю, что есть определенный момент, может быть, нам следует создать подкомитет как можно скорее, потому что мы пытаемся продвинуть этот вопрос вперед и не оставлять его на месте, а сформировать подкомитет и обсудить. И, о, может быть, вы сможете дать еще несколько советов по поводу правил и положений.

[Milva McDonald]: Поэтому я думаю, что то, что мы сказали на этой встрече, — это общее желание, не имеющее конкретных положений. Итак, я слышу, что подкомитет дает рекомендации по конкретной теме. Положения о графике участия общественности и количестве встреч и т.д.

[Maury Carroll]: Так что я просто думаю... нет, я не думаю, что это конкретно, потому что это должно быть соглашение, на которое общественность имеет право, но они не изменили его так, как хотят, это просто заняло несколько минут. Знаешь, там никого не должно быть в течение 20 минут. Ты знаешь, просто Но поставить гильотину на чью-то голову и сказать: «Хорошо, у тебя есть три минуты, и через три минуты тебе отключат микрофон, я не уверен, что это правильная процедура для работы городских властей».

[Jean Zotter]: Общий Я думаю, что я говорю о том, что городской совет может провести разумное заседание в имеющееся время. Я полностью поддерживаю участие общественности. Есть много способов проинформировать городской совет, включая дачу письменных показаний, выступление на собрании или участие в заседании подкомитета. По этому поводу есть правила и места ACLU, я поискал и нашел. Поэтому я думаю, что есть признание того, что общественность должна иметь возможность присутствовать на заседаниях городского совета, но городские советы также имеют право налагать некоторые ограничения, поэтому они могут, я думаю, то, что сказал Энтони Уилсон, чтобы они могли выполнять свою работу. Поэтому я не уверен, что будет делать подкомитет и как решить эту проблему. Но если людей интересует мнение ACLU, я могу с ними поделиться.

[Milva McDonald]: Спасибо Энис.

[Eunice Browne]: Я полностью согласен с Роном, и тем более с Маврикием, я думаю, что нам следует пойти еще на шаг дальше, и я продолжаю говорить, что если бы не статут, вы знаете, будущие комиссии или комиссии будут делать вещи в соответствии со своими желаниями и удобством, а не сообществом. Если так, то Ювен добровольно погибает меньше.

[Milva McDonald]: Поэтому я собрал это вместе. Я хочу внести ясность, потому что этому подкомитету было дано много разных рекомендаций. Привет! Поэтому Рон изначально предложил сосредоточиться только на вопросе участия общественности. Я так не думаю, я имею в виду, что нам предстоит еще много работы, прежде чем мы сможем это сделать. Я не думаю, что полностью верю, что нам нужен подкомитет. Я имею в виду, я думаю, мы можем продолжить обсуждение этого более подробно. Но Лично я не думаю, что существует необходимость в подкомитете.

[Andreottola]: Могу я что-нибудь сказать?

[Milva McDonald]: Да, Антонио.

[Andreottola]: Я знаю Рона, Юнис и Морри. Многие люди в обществе разочарованы. Но я хочу, чтобы вы поняли одно: люди, которых вы слушаете, Они маленькие, может быть, и не маленькие, они не представляют весь город. Когда мы смотрим на устав, мы должны смотреть на него с точки зрения всего сообщества. Я знаю, что некоторые консервативные пожилые люди недовольны нынешним городским советом, но это правда. Мы не можем Извините, мы не можем, не можем, не можем изменить это в законе. Я просто знаю, будущее перед нами. Знаете, сейчас мы поступаем по-другому. Знаете, у нас есть люди, которые посещают собрания Zoom, люди, которые посещают Zoom, не выходя из дома, ну, знаете, например И вы знаете, люди могут связаться со своими консультантами разными способами по электронной почте, и они это делают. Они отвечают на множество телефонных звонков и много общаются с избирателями, и я не знаю почему. Как команда, мы думаем, что сможем каким-то образом внести эти изменения. Почему? Вы знаете, дальше мэрии мы не продвинулись. Мне нравится вопрос Чили. Я имею в виду, что они являются выборными должностными лицами. Нам нужно, чтобы они выполняли свою работу. У нас есть Конституция не должна мешать им управлять страной. Это придаст им структуру. Если вы хотите вникнуть в это, продолжайте. Я очень верю, что ничего хорошего из этого не выйдет. Это всего лишь мое мнение.

[Milva McDonald]: Да, спасибо, Антонио. Я знал, что Рон и Юнис хотят поговорить. У нас осталось 4 минуты, и я хочу посмотреть, хочет ли кто-нибудь из аудитории выступить. Я знаю, что, к сожалению, нам не удалось получить большую часть повестки дня, но я думаю, что у нас была продуктивная дискуссия. Рон, ты хочешь говорить так быстро?

[Ron Giovino]: Что ж, очень быстро я был немного удивлен комментарием Энтони, потому что в течение 15 месяцев все, что мы здесь делали, это принимали решения о представлении сообщества и о том, о чем мы пытались услышать разговоры людей. Я не сказал, какое участие я хотел бы получить. Единственное, что я предлагаю, — это создать подкомиссию, которая на основе информации, которую мы собираем из разных городов, должна выяснить график, который должен быть у каждого жителя. И искать быстро. Итак, вы знаете, когда вы говорите, что мы совет, мы даем советы совету, мэру и людям. Поэтому, если мы говорим, что у нас нет власти, у нас есть власть, мы имеем право давать советы. Итак, мне это не нравится, вы знаете, мы не должны этого делать, потому что вы знаете, что это может разрушить прекрасную ратушу. Вот мой обзор.

[Andreottola]: Хорошо, спасибо. Я приветствую возможность ответить Рону. Идеальный. ИМХО ИМХО, я получил ваш ответ. Извините за нарушение, но я говорю это, потому что хочу увидеть. Комитет по изучению конституции может создать конституцию, которую городской совет сможет серьезно рассмотреть, они рассмотрят ее и отправят мэру, и это может принести пользу нашему сообществу, давайте примем ее, а не экспериментируем. Часто. Мы здесь не для того, чтобы иметь с этим дело. Мы здесь, чтобы давать рекомендации. Мы не являемся управляющим комитетом. Я думаю, что мы идем неверным путем, если считаем, что у нас есть какие-то полномочия изменить отношение выборных должностных лиц таким образом. Через этот совет, этот комитет, как бы вы его ни называли. Делайте то, что, по вашему мнению, вам следует делать, но я говорю вам, что у вас есть проблема, и мы, как комитет, не избавимся от нее. Спасибо

[Milva McDonald]: Хорошо, Антонио. Юнис, 30 секунд.

[Eunice Browne]: За последние несколько месяцев мы все потратили много времени на работу над этим вопросом. Мы все работаем в различных комитетах. Я думаю, если бы у вас было хотя бы два, может быть, три, а может и больше. Знаете, готовность членов усердно работать и быть частью комитета для дальнейшего расследования этого вопроса, я думаю, стоит затраченных усилий.

[Milva McDonald]: Идеальный. Я не уверен, о чем будет расследование, поэтому хочу внести его в повестку дня следующей встречи, и мы продолжим обсуждение. Филистимлянин? Ой, извини, ты не можешь уйти. Этот. Теперь вы можете отказаться.

[Phyllis Morrison]: Нисколько. Я просто думаю, что Мельба и все вы это сделали очень давно. Я думаю, что если вы двое захотите поделиться некоторыми идеями, я не думаю, что мы сможем контролировать время на эти вещи. Каким бы путем вы ни хотели пойти, вы можете это сделать. Но я считаю, что нам нужно прекратить говорить об этом и перейти к другим вопросам. Если кто-то захочет выступить с докладом и поставить оценку на бумаге, мы это сделаем. Вот и все.

[Milva McDonald]: Я согласен с этим. Мы внесем этот вопрос в повестку дня следующего заседания. Между тем, если каждый участник хочет собрать информацию, которую он считает полезной для обсуждения, это нормально. Идеальный. Я хочу увидеть, что хотят сказать граждане. Хорошо, сейчас 8:30. Мне нужно было закончить вовремя, потому что в 8:30 у меня были другие дела. Так что спасибо всем. Просьба завершить встречу. Все поддерживают. Да, окей. Спасибо Увидимся через несколько недель.